时间:2024-11-21 作者:admin 来源:新利体育
我们现在去欧洲旅游或者看欧洲影视★◈、文学作品★◈,经常会看到其坚固★◈、壮丽的城堡★◈。中世纪的欧洲还处在农业时代20岁RAPPER潮水偷轨★◈,封建领主从农民和商人身上★◈,收到的赋税很有限★◈。一些小贵族就统治几十平方公里土地★◈,属民可能刚刚过万★◈,根本没有横征暴敛的空间★◈。可他们为什么要劳命伤财的修建城堡呢?因为他们的钱不够多★◈,而当时的国防措施就是★◈:要么修建城堡★◈,要么编练一支常备军★◈,但是编练精兵花的钱★◈,比盖一座城堡还要多★◈。在13世纪的英国★◈,一名熟练骑士的工资新利体育app手机下载★◈,相当于木匠的8到9倍新利体育平台★◈,打一天仗就可以租40亩地种一年★◈。给一名骑兵配齐战马★◈、盔甲和刀剑★◈,要花20头牛的钱新利体育app手机下载★◈。最不需要技能★◈,薪酬也最低的步兵★◈,工资也跟木匠看齐★◈。且不说封建领主的土地上★◈,有没有那么多适合当兵打仗的年轻男丁★◈,就是仅仅给这么多人发工资新利体育网址★◈,也够吃穷一个国家了★◈。
13世纪的英王爱德华一世特别好战★◈,在位35年★◈,打了19年仗★◈,获得的赔款和土地收入勉强超过支出★◈,算是靠打仗挣着钱了★◈。他最精锐的王家骑兵★◈,常年只有1000多人★◈,他最多一次远征海外★◈,也就带了3万名步骑兵新利体育app手机下载★◈,中间还因为欠饷闹出了哗变★◈。
养兵不仅昂贵★◈,作战效率还很低★◈。因为中世纪的将领很清楚★◈,君主砸锅卖铁★◈,才给他们攒出几千人的部队★◈。这笔资产太昂贵了★◈,绝不能轻易损失掉★◈。所以★◈,但凡有消极防御的机会新利体育app手机下载★◈,他们就不进攻★◈,绝不主动招惹风险新利体育app手机下载★◈。在中世纪的骑士战争中★◈,进攻战的数量只占战役总数的10%★◈。大多数时候20岁RAPPER潮水偷轨★◈,常备军都在磨洋工新利体育app手机下载★◈!★◈,起不到克敌制胜的效果18体育★◈,但是后勤保障★◈,却是一天都不能中断的20岁RAPPER潮水偷轨★◈。也就是说★◈,在中世纪的生产和社会条件下★◈,养兵是一种机会成本过高★◈,收益却很低的选择★◈。而且★◈,就算是训练有素的精兵★◈,通常也只能用十几年★◈,它的“保值性”是很差的★◈。
但城堡就不一样了★◈。修筑城堡当然费钱费力新利体育app手机下载★◈,但只要建成★◈,用上三五十年是没有问题的★◈,只需要付一点维修费用★◈。城堡不用驻扎大军★◈,大的城堡平时有五六十个守军也就足够了★◈。1403年★◈,英国西北部的卡纳封城堡★◈,被一支上千人的威尔士起义军围攻新利体育app手机下载★◈。当时城堡里只有27个守军长城汽车★◈,★◈,却抵挡住了对方一年多的围攻★◈,打死了300多名进攻者★◈。精明的贵族★◈,只需要在自己的领土上选择战略要地★◈,建造几处城堡★◈,战时这些设施的边际收益就会持续增加★◈。城堡不仅是常备军的替代★◈,还是一种能创造更高交换比的军事投资20岁RAPPER潮水偷轨★◈。
城堡是不能移动的商用车★◈。★◈,但是它却不仅用于防御★◈。因为城堡不见得要修在自己的国土上新利体育app手机下载★◈。隔一段时间★◈,君主有点闲钱了★◈,就编练一支精兵★◈,出国征服新地盘★◈。要是仗打赢了★◈,就遣散军队★◈,花一两年时间在新地盘上盖个城堡20岁RAPPER潮水偷轨★◈,再派几十名守军负责防御★◈。这样一来★◈,君主对新占领地区的统治★◈,就算是稳定下来了★◈。当地的税收和土地产出20岁RAPPER潮水偷轨★◈,会成为新的财政进账新利体育注册入口★◈,★◈,抵消掉城堡的建造成本★◈。这就起到了“攻势防御”的效果★◈。另外★◈,城堡还能创造信息不对称和隐藏行动★◈。这些威武壮观的建筑★◈,平民是无权入内的★◈。一般人根本猜不出20岁RAPPER潮水偷轨★◈,它的内部囤积了多少兵器和粮食★◈,守军是多是少★◈。这会在新征服地区造成恐慌★◈,让当地的贵族和平民断了反叛的念头★◈。反过来★◈,征服一座城堡★◈,往往会成为战役获胜的象征20岁RAPPER潮水偷轨★◈。这可以说是一种反向的隐藏行动★◈。
从城堡这个案例★◈,我们可以想象出明王朝为什么要修筑长城★◈。从评估机会成本的角度★◈,道理是一样的★◈。不修长城★◈,就得长年在边疆地带屯驻重兵★◈。练兵和后勤保障★◈,会造成漫长而沉重的财政压力★◈。特别是后勤支出★◈,它随着战区的延伸★◈,会以几何级数递增★◈。而农业时代的国家收入却是一个常量★◈,不可能在短期内骤然增加★◈。这个时候★◈,最高决策层就不得不算一算经济账★◈。唐朝和宋朝边疆战争的经验已经显示★◈,就算花了大钱★◈,练了大军★◈,依然有打不赢的风险★◈。既然如此★◈,不如选择机会成本更低的方案★◈,修筑和欧洲城堡功能类似的长城★◈。从这个角度看★◈,长城绝不是“消极防御”的产物★◈。它是经济学思维催生的替代方案★◈。